Download PDF
Zeitschrift für Palliativmedizin 2022; 23(06): 309-313
DOI: 10.1055/a-1933-4555
Methodik in der Palliativversorgung

Scoping Reviews in der Palliativforschung

Maria Heckel
1   Palliativmedizinische Abteilung, Universitätsklinikum Erlangen, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU), Erlangen
,
Julia Berendt
1   Palliativmedizinische Abteilung, Universitätsklinikum Erlangen, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU), Erlangen
,
Susanne Gahr
1   Palliativmedizinische Abteilung, Universitätsklinikum Erlangen, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU), Erlangen
,
Saskia Kauzner
1   Palliativmedizinische Abteilung, Universitätsklinikum Erlangen, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU), Erlangen
,
Tanja Schleef
2   Institut für Allgemeinmedizin und Palliativmedizin, Medizinische Hochschule Hannover
,
Franziska A. Herbst
2   Institut für Allgemeinmedizin und Palliativmedizin, Medizinische Hochschule Hannover
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
  Permissions and Reprints

Um die hospizlich-palliative Versorgung kontinuierlich zu verbessern, ist es zentral, den aktuellen Wissensstand literaturbasiert aufzubereiten. Dies ist etwa im Vorfeld der Antragsstellung, der Entwicklung von Interventionen, Maßnahmen und Schulungen von Bedeutung. Der Beitrag stellt die Anwendungsmöglichkeiten und Herausforderungen von Scoping Reviews in der palliativmedizinischen Forschung dar und zeigt praktische Lösungen in der Umsetzung.



Publication History

Article published online:
11 November 2022

© 2022. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Terjung T, Stiel S, Schneider N. et al. Status, demand and practice models of palliative day-care clinics and day hospices: a scoping review. BMJ Support Palliat Care 2021;
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Arksey H, O’Malley L. Scoping studies: towards a methodological framework. Int J Soc Res Methodol 2005; 8: 19-32
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Larkin M, Henwood M, Milne A. Carer-related research and knowledge: findings from a scoping review. Health Soc Care Community 2019; 27 (01) 55-67
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Daudt HML, van Mossel C, Scott SJ. Enhancing the scoping study methodology: a large, inter-professional team’s experience with Arksey and O’Malley’s framework. BMC Med Res Methodol 2013; 13: 48
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Pham MT, Rajić A, Greig JD. et al. A scoping review of scoping reviews: advancing the approach and enhancing the consistency. Res Syn Meth 2014; 5: 371-385
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Heckel M, Kremeike K, Stiel S. et al. Gemischt-methodische Studiendesigns in der Palliativforschung. Z Palliativmed 2020; 21: 169-172
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Sutton A, Clowes M, Preston L. et al. Meeting the review family: exploring review types and associated information retrieval requirements. Health Info Libr J 2019; 36: 202-222
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Peters M, Godfrey C, McInerney P. et al. Chapter 11: Scoping Reviews. In: Aromataris E, Munn Z. Hrsg. JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI; 2020.
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 9 McGowan J, Sampson M, Salzwedel DM. et al. PRESS Peer Review of Electronic Search Strategies: 2015 Guideline Statement. J Clin Epidemiol 2016; 75: 40-46
    Search in Google Scholar
  • 10 Oakley S, Dunbar H, de Vries K. Parent-led strategies supporting personal well-being when caring for a child with a life-limiting condition: a scoping review. J Child Health Care 2021;
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Heckel M, Merkel G, Orth K. et al. Patienten und Öffentlichkeit gestalten Forschung in der Palliativmedizin. Z Palliativmed 2019; 20: 289-291
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Herbst FA, Schneider N, Stiel S. Die Rolle von Expertenbeiräten in der Palliativforschung. Z Palliativmed 2019; 20: 23-28
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Hirt J, Nordhausen T. One size does not fit all – systematische Literaturrecherche in Fachdatenbanken: Einführung in eine zehnteilige Reihe. Klinische Pflegeforschung 2019; 5: 2-4
    Search in Google Scholar
  • 14 Tricco AC, Lillie E, Zarin W. et al. PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Ann Intern Med 2018; 169: 467-473
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar